養殖天然草坪帶來了許多環境擔負。德克薩斯農工大學農業推行網站的一篇名為“草坪用水辦理”的文章指出，天然草坪運動場每英畝每年需求多達150萬加侖的水。天然草坪和運動場需求經常割草，這會導致碳氫化合物和一氧化碳的開釋(據環保署數據，占全美碳氫化合物和一氧化碳開釋總量的5%)。盡管如此，天然草坪的長處仍是實實在在的。世界草坪生產者協會以為，天然草坪能夠加強污染操控、吸收CO2、有致涼快有用果、過濾水和防備土壤侵蝕。這些或許對整塊草坪的生長還有一些咱們尚沒發覺的的長處。Crain的觀念是，用替代天然草坪，會阻止孩子們創造性的玩耍并影響他們的生長。他說：“現在的孩子大多在人工的室內環境中生長。現在，隨著人工草皮運動場越來越盛行，他們與天然接觸的機會將越來越少。”Croft補充到：“盡管咱們十分需求開放式空間，但現在的問題不是開放式空間，而是自動式的文娛設備。在我看來，開放式區域和裝置人工草皮的運動場之間沒有任何相關。”

　　人工草皮的確在某些方面優于天然草坪。一個建議集體——“公園紐約客”在2006年發布了一份陳說“新的草坪之戰：紐約市公園的人工草皮”(A New Turf War: Synthetic Turf in New York City Parks)中指出：“人工草皮運動場的支撐者們揄揚人工草皮可下降過敏和哮喘的發生。移除天然草坪和花粉或許對患有這些疾病的兒童和成人有長處。” 　　挑選運用人工草皮的一個首要理由是裝置相對敏捷，并且一旦啟用即可繼續運用。與之相反，天然草坪則需求時間來扎根，并且必需定時封閉以保護草坪。例如，中央公園辦理委員會，一個保護紐約市中央公園的私家慈善機構，在整個冬天封閉天然草坪運動場，而在春季和夏日，牧場由于修復會輪換封閉。別的，所有場所制止鏟球和穿釘鞋進入，還會由于下雨或場所潮濕而封閉。據紐約市公園休閑局的估量，與天然草坪運動場相比，人工草皮場所每年的開放時間多出了2 8%，由于它們能接受高負荷運用;紐約市鋪設人工草皮的場所數目在過去八年里翻了一番。另一個挑選人工草皮的理由是長時間保護的本錢低，盡管有人對節省的程度提出質疑。目前的一致是，人工草皮的裝置費用約為天然草坪的兩倍。例如，在足球場裝置人工草皮的費用約為140萬美元，而天然草坪僅需69萬美元。但據“新的草坪之戰”陳說的數據，假如將裝置費按運動場的預期壽命均攤，包含保護費在內，兩者費用不同縮小至1萬5千美元，并且是天然草坪的整體花費高。

　　盡管一些人(如Benepe)以為這種本錢節省很可觀，但另一些人以為沒省多少錢。正如“公園紐約客”的履行董事Ch r i s t i a nDiPalermo所言：“考慮到人工草皮的許多不知道因素，這種本錢節省能夠忽略不計。”人工草皮的一個缺點就是較天然草坪熱得多，這一點，不管人工草皮的支撐仍是反對者都一致認同。哥倫比亞大學氣候體系研討中心的副研討員Stuart Gaffin在進行城市樹木和公園的致涼快收益項目研討時，開端觸及人工草皮運動場的溫度問題研討。使用熱紅外衛星圖畫和地理信息體系，Gaffin發現城市里許多最熱的當地是人工草皮場所。現場研討的直接溫度丈量數據顯現，人工草皮運動場的溫度能夠比天然草坪高出60℉，夏日的外表溫度可達160℉。例如，2007年7月6日，早午的空氣溫度為78℉，太陽直射的天然草坪的溫度是85℉，而附近的人工草皮運動場的溫度則達到了140℉。在2007年12月6日就此問題的專題評論會上，Mount Sinai醫學院兒童環境衛生特別小組的醫學主任Joel Forman講話到：“在溫度超過122℉的外表上呆10分鐘以上即可形成皮膚損害，因而這個問題的確實需求重視。”人工草皮的許多物理特性，包含黑色素、低密度質量、不能使水氣化以下降周圍空氣溫度，使其在太陽照射下能快速升高身溫度。這不僅對在運動場上活動的人有害，還會加劇“熱島效應”——由于黑色的人工外表(如房頂和瀝青)可吸收熱量，形成城市比周邊區域更熱。通過對黑色房頂和人工草皮場所的屢次現場調查，Gaf f in以為，在升高外表溫度方面，人工草皮和黑色房頂平起平坐。盡管有人常常宣稱不需求灑水是人工草皮的長處之一，但一些人工草皮裝置后常常需求灑水以下降溫度。Benepe在大眾聽證會上陳說到，許多運動場需求裝置草坪噴淋體系以彌補過熱問題。依據Gaffin的說法，人工草皮吸收陽光的功率很高，用水來降溫只能起暫時性效果。他說：“澆完水后不久，草坪上的溫度又會反彈，再度熱到難以忍受。”

　　除了降溫之外，2007年10月19日的北卡羅萊納州Raleigh的當地報News & Observer上刊登的一篇文章還說，世界曲棍球聯合會要求大學曲棍球隊在每次操練和每場比賽之前都要將人工草皮運動場澆透以添加摩擦力。該文目的是評論在美國東南部嚴峻的繼續干旱期間，為何當地大學要灌溉其人工草皮運動場。文章指出，杜克大學取得了免于灌溉運動場的商業豁免權，從而將全校水耗量下降了30%。E H H I項目研討了人工草皮場所是否會通過雨水或水霧噴濺添加水污染。研討發現，橡膠填猜中的25種化學物和4種金屬(鋅、硒、鉛和鎘)能開釋到水中，并且由于人工草皮不能吸收或過濾雨水，化學物沒有通過植被的有用過濾而直接進入排水管道和市政下水道體系。Benepe和其他一些人認同紐約市需求重視該問題，由于人工草皮體育場流出的水能吞沒排水管道，從而與460個污水溢流管道每年聯合排出的約2700萬加侖未處理過的污水和雨水會聚在一起，一起注入紐約港。終究還有一個問題，人工草皮拋棄后該怎么辦?工業界估量人工草皮的運用壽命為10-12年，因而必需合理處置這種拋棄資料。人工草皮委員會主席Rick Doyle說，填充物能夠清潔后再使用;用作其他用處，例如用作橡膠瀝青;焚化;鋪在土壤上以使土壤和填埋的廢物分隔;或許收回使用。但是實際上，拋棄的人工草皮通常被埋葬。